Ссылки на старые сайты КПГ
О неприемлемой позиции РКРП в отношении КПГ
В ЦК РКРП
Афины 03/06/2022
Товарищи,
Мы получили ваш ответ от 6 мая 2022 года, адресованный ЦК КПГ, а также прочитали ответную статью, которая была опубликована на сайте SOLIDNET.
Прежде всего нас огорчают тон и неприемлемые обвинения, звучащие в адрес нашей партии в обоих этих текстах. Мы не можем согласиться с этими совершенно необоснованными обвинениями. Руководство РКРП прекрасно знает, что все эти годы КПГ протягивала руку помощи вашей партии и десяткам других компартий, помогала в трудную минуту и на деле выражала свою солидарность, руководствуясь принципом пролетарского интернационализма, и все это развенчивает клевету о высокомерии нашей партии, используемую как средство оправдания ошибочных и беспринципных позиций руководства РКРП.
Что же касается сути расхождений в позиции наших партий, то вы правильно отмечаете, что они являются серьезными, и то, что РКРП в настоящее время плетется в хвосте планов российской буржуазии, воспроизводя многие аргументы политических сил, которые она до вчерашнего дня обвиняла в оппортунизме, и которые сегодня используют статьи РКРП для нападок на КПГ, - все это происходит из-за серьезных расхождений. Именно из-за серьезных расхождений позиций РКРП оказалась в политических объятиях провокаторов и фашиствующих организаций типа «национал-большевиков».
Возможно, эти расхождения появились в 2014 году, когда вы переняли буржуазную теорию «фашизма на экспорт», но они также связаны с недопониманием РКРП ленинской теории империализма, т.е. функционирования современного капиталистического мира, а также с вашей неспособностью извлекать уроки из ошибочных концепций, господствовавших долгие годы в рядах Коммунистического Интернационала и международного коммунистического движения, таких как, например, стратегия «Народных фронтов» с социал-демократическими и другими буржуазными силами.
Мы не будем вновь возвращаться к этим вопросам, а также к другим вопросам, уже поднятым нами: о сути империалистической войны, которая ведется на Украине между силами евроатлантического империализма и капиталистической Россией не в интересах народов, и, конечно же, не в интересах народа Донбасса. Мы не будем останавливаться ни на якобы «народности» буржуазных режимов Донбасса, о которой вы говорите, ни на антикоммунистах, которые, как вы считаете, ведут антифашистскую борьбу, ни на той опасности, которая, по вашему мнению, грозит территориальной целостности Российской Федерации, но не территориальной целостности Украины. Мы считаем, что, так или иначе, вокруг этих вопросов в международном коммунистическом движении ведется идеологическая дискуссия, и позиция каждой компартии получит свою оценку.
В нашем ответе мы хотели бы затронуть некоторые поднимаемые вами в письме вопросы, касающиеся наших двусторонних и многосторонних отношений.
1/ В вашем письме отмечается, что было неприлично со стороны 4-х коммунистических партий (Компартии Греции, Коммунистической партии трудящихся Испании, Коммунистической партии Мексики, Коммунистической партии Турции) выступить с инициативой о выпуске Совместного заявления, не посоветовавшись с коммунистами Донбасса, России и Украины. Такая позиция недооценивает актуальность и важность данной инициативы, поддержанной 42 коммунистическими и рабочими партиями и 30 коммунистическими молодежными организациями, показывает неведение реальных масштабов конфликта, масштабов империалистической войны на Украине, в которую уже втянуты народы десятков стран, на своей шкуре ощущающие последствия империалистической войны. Донбасс в этой войне является лишь спичкой для разжигания полномасштабной империалистической войны. Попытка руководства РКРП оправдать роль российской буржуазии и буржуазного государства не может быть скрыта за процедурными вопросами, которые могли бы привести к задержке выпуска Совместного заявления или даже к отмене инициативы 4-х компартий.
2/ Вы пишете, что КПГ поступила не по-товарищески, потому что 28 апреля Международный отдел ЦК КПГ отправил вам письмо, а уже на следующий день, не дожидаясь вашего ответа, была опубликована статья. Но ведь именно РКРП начала нападки на КПГ. В своих публикациях в начале апреля она неоднократно публично критиковала позицию КПГ, не вступив с нами в дискуссию. В Греции этим попытались воспользоваться силы, оправдывающие антикоммуниста Путина и российский капитализм в их межимпериалистическом конфликте с империалистами США и НАТО. По этой причине в отправленном вам письме мы подчеркнули, что не отказываемся от права ответить на публичные нападки РКРП в наш адрес.
3/ Вы говорите, что сообщили нам о присвоении названия РКСМ(б) группой, вышедшей из РКСМ(б), и что мы неправильно сделали, что приняли подпись этой группы и включили ее в состав 30-ти коммунистических молодежных организаций, подписавших вместе с 42 компартиями Совместное заявление о империалистической войне. Однако РКСМ(б) в общении с КМГ и другими молодежными организациями иначе преподносит происходящее, поддерживает Совместное заявление компартий и утверждает, что группа, вышедшая из РКСМ(б), поддерживает позицию РКРП. В любом случае мы хотели бы проинформировать вас о том, что на основании Уставов КМГ и КПГ, КМГ является политической организацией КПГ, опирается на Программу и резолюции ее съездов, и в то же время она сохраняет свою организационную самостоятельность. То же самое касается и международных отношений, которые она строит с другими коммунистическими и антиимпериалистическими молодежными организациями по всему миру.
4/ Вы ошибочно утверждаете, что КПГ вмешивается во внутренние дела РКРП, так как в статье Международного отдела ЦК КПГ есть информативная ссылка на внутрипартийную борьбу в РКРП. Но в статье Международного отдела ЦК КПГ ничего не говорится о каком-то скрытом или охраняемом факте, а о борьбе, принявшей публичный характер в СМИ, на веб-сайтах, что также нашло отражение в официальных заявлениях вашей партии.
5/ Вы упоминаете Международные встречи коммунистических и рабочих партий (МВКРП), а также говорите о Международном коммунистическом обзоре (МКО) и Европейской коммунистической инициативе (ЕКИ) как о «конкретных шагах по созданию коммунистического полюса в международном коммунистическом движении». И хотя на словах вы признаете, что эти формы межпартийного сотрудничества являются шагами к созданию коммунистического полюса в международном коммунистическом движении, а не самим полюсом, несколькими строками ниже вы обвиняете КПГ в том, что эти формы «не обеспечили даже самых элементарных совместных скоординированных действий партий полюса», и что КПГ делала это намеренно, чтобы сохранить видимое единство МВКРП в сговоре с правыми оппортунистическими силами евролевых.
Все это говорит о том, что со стороны РКРП наблюдается большая путаница относительно многосторонних форм сотрудничества компартий. Тот факт, что ряд партий одобрили конкретные учредительные документы МКО или ЕКИ и приняли решение о совместной работе на их основе, не означает, что автоматически был образован коммунистический марксистско-ленинский полюс. Были всего лишь предприняты конкретные шаги в этом направлении, хотя продолжают иметь место различные идеологические и политические позиции по целому ряду вопросов. Необходимо делать шаги, и будет сделано множество других политических, идеологических и организационных шагов в этом направлении. Но как мы видим, вы ошибочно истолковываете эти шаги как попытку превратить МКО и ЕКИ в «органы обеспечения поддержки линии КПГ».
Нам только остается сожалеть о такой оценке, которая принижает значительные коллективные усилия многих партий, участвующих в МКО и ЕКИ в рамках необходимой идейно-политической реорганизации международного коммунистического движения в революционном направлении, которому, похоже, не в состоянии следовать РКРП.
Наконец, что касается выдвинутых вами обвинений в адрес КПГ, что она делает все возможное для сохранения единства МВКРП, мы должны отметить, что не может быть идейно-политического и организационного единства со всеми силами, участвующими в МВКРП, как, например, с силами еврокоммунизма, на которые вы намеренно ссылаетесь в своей статье, из-за диаметрально противоположных позиций по стратегически важным вопросам. Однако мы стремимся сохранить МВКРП как площадку для обмена мнениями и идеологической дискуссии между партиями, называющими себя коммунистическими и рабочими, где мы можем договориться о проведении какой-то совместной антиимпериалистической-антикапиталистической деятельности, сохраняя ее коммунистические черты.
Наша партия будет продолжать работать в вышеуказанных направлениях как в МВКРП, так и в МКО, ЕКИ, являющихся формами многостороннего сотрудничества компартий, инициаторами которых была КПГ, и, конечно же, будет выступать с новыми инициативами, исходя из направлений 21-го съезда и развития событий, отмеченных империалистической войной, необходимостью революционной реорганизации международного коммунистического и рабочего движения на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, борьбой с варварским капиталистическим строем, актуальностью его свержения и построения нового социалистического-коммунистического общества.
Международный отдел ЦК КПГ