11-13 августа в Ленинграде прошла Международная научно-практическая конференция, организованная Российской коммунистической рабочей партией (РКРП), на тему “100 лет Великой Октябрьской социалистической революции, уроки и задачи для современных коммунистов”.

На конференции делегация КПГ была представлена товарищами Георгиосом Мариносом, членом Политбюро ЦК КПГ и Элисеосом Вагенасом, членом ЦК и Заведующим отделом международных отношений ЦК КПГ.

Ниже публикуем доклад КПГ.

          Доклад КПГ на Международной научно-практической конференции “100 лет Великой Октябрьской социалистической революции, уроки и задачи для современных коммунистов”(Ленинград 11-13 августа 2017 года)

Дорогие товарищи,

От имени ЦК КПГ благодарим РКРП за инициативу проведения сегодняшней конференции.

Центральный Комитет КПГ отмечает 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Отмечает вершинное знаковое событие 20-го века, доказавшее, что капитализм не является непобедимым, что мы можем построить высшую форму организации общества без эксплуатации человека человеком.

Октябрьская революция показала силу революционной классовой борьбы, силу эксплуатируемых и угнетенных масс, которые стремительно выходят на передний план и поворачивают колесо истории вперед, в сторону социального освобождения. Русский рабочий класс совершил Октябрьскую революцию и воплотил мечты миллионов рабочих, народных масс о лучшей жизни.

Октябрьская революция доказала правильность ленинской мысли о том, что победа социализма возможна в одной стране или группе стран в результате неравномерности развития капитализма.

Одновременно Октябрь продемонстрировал незаменимую роль политического революционного авангарда - Коммунистической партии как руководящего фактора не только социалистической революции, но и всей борьбы за формирование, укрепление, окончательную победу нового коммунистического общества.

Вклад Ленина и опыт большевиков в борьбе против оппортунизма (как носителя буржуазной идеологии и политики в рабочем движении) имеет большое, решающее политическое, практическое значение.

На практике было доказано, что организованное, аргументированное противостояние  с «экономистами», меньшевиками и эсерами стало ключевым элементом формирования условий для формирования революционной партии, партии нового типа, построенной на ленинских принципах.

Систематические усилия, направленные на чистку большевистской партии от оппортунизма, придали вес революционным силам  и (за два года со 2-ого съезда, 1903 г.) позволили подготовить партию и сыграть решающую роль в революции 1905 года и в последующий за ней реакционный период, продолжить адаптировать революционную линию к новым условиям.

“Вспышка восстания еще раз подавлена. Еще раз: да здравствует восстание!” - писал Ленин в сентябре 1905 года о восстании в Москве, одновременно отмечая в 1906 году, что “...нет ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортунистами взгляд Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что «не нужно было браться за оружие”. (...) “Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы”.

С 1905 года до победоносной социалистической революции, совершенной в октябре 1917 года, отмечалась качественная разница, разрыв между стратегией революционного течения и оппортунизмом меньшевиков и эсеров, которые культивировали фатализм и распространяли парламентские иллюзии, поддерживали буржуазное Временное правительство, созданное в феврале 1917 г,  захватили в критический период Советы и пытались подорвать их силу.

Меньшевики и эсеры пытались предотвратить Октябрьскую революцию и привести к ее поражению, воевали против новой рабочей власти и планомерно подрывали строительство социализма, и именно эти силы оппортунизма в ходе развития разложили КПСС и внесли решающий вклад в победу контрреволюции и восстановление капитализма в Советском Союзе.

Сегодня, когда последствия контрреволюции болезненно бьют по рабочему классу всего земного шара и на практике доказано, что капитализм порождает империалистические войны, экономические кризисы, безработицу, бедность и беженцев, оппортунистические силы нагло говорят об «Октябре», пытаясь каждый раз подорвать, стереть социалистический характер Октябрьской революции и ее огромный исторический вклад.

Правда состоит в том, что оппортунистические силы занимались организованной антисоветской, антикоммунистической деятельностью на протяжении всех лет социалистического строительства под мантией еврокоммунизма или его ответвлений во многих странах.

Коммунисты и коммунистки обязаны об этом помнить и извлекать уроки.

Оппортунизм может изменить название, а также формы организации и выражения, но в каждый исторический момент остается большой опасностью для коммунистического движения, фактором разложения и приспособленчества к капиталистической эксплуататорской системе.

Товарищи,

Пламя Октября ускорило образование ряда коммунистических партий, революционных рабочих партий нового типа в противоположность социал-демократическим партиям той эпохи, которые предали рабочий класс и революционную политику.

Существование в течение многих десятилетий и успех строительства социалистического общества, начало которому положила Октябрьская революция, продемонстрировали, что возможно общество без хозяев-капиталистов, владеющих средствами производства. Этот вывод не опровергается тем фактом, что в данный конкретный период ему не удалось окончательно победить капиталистическую собственность и капиталистическую прибыль.

Необходимость и актуальность социализма, возможность упразднения частной собственности на средства производства вытекают из капиталистического развития, ведущего к концентрации производства. Капиталистическая собственность является тормозом для развития производства, носящего общественный характер. Капиталистическая собственность лишает всех трудящихся возможности жить в лучших общественно-организованных условиях, отвечающих растущим человеческим потребностям: чтобы все имели работу и закончился кошмар безработицы, чтобы работали меньше часов, наслаждаясь лучшим уровнем жизни, высоким уровнем исключительно государственного и бесплатного образования и соответствующими услугами в области здравоохранения, социального обеспечения.

При капитализме рабочий класс создает эти возможности своим трудом, ускоряет развитие науки и техники. Однако в обществе, в котором все то, что производится и каким образом производится, определяется на основе индивидуальной, капиталистической прибыли, потребности рабочего класса и народных слоев подавляются. Суть проблемы заключается в том, что одни производят, а другие принимают решения о целях и организации производства. Циклические экономические кризисы заложены в ДНК капитализма и становятся все более глубокими и синхронными, в результате резко увеличивается безработица, новые масштабы приобретает плохо оплачиваемая работа и неформальная занятость, жизнь с ущемленными правами, империалистическими войнами за раздел рынков и территорий

Ухудшение условий труда и жизни, несмотря на рост производительности труда, касается всего капиталистического мира, и даже самых развитых капиталистических государств. Сами капиталистические государства, их научно-исследовательские центры признают, что уменьшаются трудовые доходы, в то время как богатство капиталистов увеличивается.

Тот факт, что созданы предпосылки для построения социалистического - коммунистического общества, не означает, что это произойдет автоматически. Одной из важных причин этого является тот факт, что в отличие от законов природы, социальное развитие предполагает соответствующую деятельность людей, в данном случае классовую борьбу за ликвидацию старого и строительство нового общества.

Вспышка социалистической революции (как и любой социальной революции в истории человечества) предполагает складывание ситуации, когда правящий класс утрачивает способность подчинять, подавлять, усмирять народ.

Ленин сформулировал понятие революционной ситуации и определил главные объективные и субъективные признаки, характеризующие общество накануне революции. Но, как метко подметил В. И. Ленин, не всякая революционная ситуация превращается в революцию. Ни реакция низов, ни кризис верхов не приводят к свержению строя, если нет запланированного революционного восстания рабочего класса, руководимого его сознательным авангардом.

Иными слова, чтобы разразилась рабочая революция требуется наличие революционного политического авангарда, Коммунистической партии, вооруженной теоретической разработкой и способной предвидеть события, опирающейся на марксистско-ленинское мировоззрение и способной возглавить революционное восстание рабочего класса.

К сожалению, на всем протяжении существования Коминтерна не преобладал и не был усвоен положительный опыт Октябрьской революции. Вместо этого в ходе противоречивого процесса в значительной степени возобладала стратегическая концепция, которая в общих чертах ставила в качестве цели промежуточный тип власти или правительства (между буржуазным и рабочим) как переход к социалистической власти.

Сегодня мы лучше понимаем то, что комплекс усилий внешней политики СССР по сдерживанию по мере возможности империалистического нападения и использованию противоречий между империалистическими центрами в этом направлении связан с важными поворотами и изменениями линии Коммунистического Интернационала, которые оказали негативное влияние на ход международного коммунистического движения в последующие десятилетия. Изменения касались отражения фашистского течения, позиции к социал-демократии, а также к самой буржуазной демократии. Появилось политическое деление империалистических союзов на агрессивные, к которым причислялись фашистские силы, и на обороняющиеся, к которым причислялись  буржуазно-демократические силы.

В частности, ошибочной была оценка существования левого и правого крыла социал-демократических партий в 30-е годы, из которой вытекал союз с ними, - факт, недооценивающий их полное превращение уже в партии буржуазии. Это ошибочное деление сохранялось и после Второй мировой войны.

Эти изменения объективно втягивали борьбу рабочего движения под знамя буржуазной демократии. Соответственно, деление империалистических центров на мирные и воинственные скрывало реального виновника империалистической войны и подъема фашизма - монополистический капитализм. Т.е. не была указана настоятельная стратегическая задача коммунистических партий - сочетать усилия по объединению сил для национально-освободительной и антифашистской борьбы с борьбой за свержение буржуазной власти, используя условия революционной ситуации, сложившиеся в ряде стран.

В целом в стратегических разработках Коминтерна был недооценен характер эпохи, доминировало определение характера революции на основе положения капиталистической страны в международной империалистической системе. То есть, ошибочно были взяты в качестве критериев для определения характера революции очень низкий уровень развития производительных сил страны по отношению к самому высокому уровню, который достигли ведущие державы в международной империалистической системе, а также отрицательное соотношение сил не в пользу революционного рабочего движения.

Однако неравномерность развития капиталистических экономик и неравноправные отношения между странами не могут быть упразднены на почве капитализма. В конечном счете характер революции в каждой капиталистической стране объективно определяется основным противоречием, которое требуется разрешить независимо от относительного изменения положения каждой страны в международной империалистической системе. Из обострения основного противоречия между капиталом и трудом в каждой капиталистической стране в эпоху монополистического капитализма вытекают социалистический характер и задачи революции.

В ряде разработок коммунистических партий был использован подход к вопросу о рабочей власти, в основе которого лежало соотношение сил, а не объективное определение исторической эпохи, в которой мы живем, на основе того, движение какого класса находится каждый раз в авангарде социальных событий, т.е. движения к социальному освобождению.

Безусловно, эти ошибки стратегии международного коммунистического движения, а также ошибки, допущенные КПСС в проведении внутренней политики, наряду с ожидаемой подрывной работой империализма и контрреволюции, повлияли на развитие событий.

Октябрьская революция выдвинула на сцену высший тип организации общества, который коренным образом отличался от всех предшествующих ему в истории общественно-экономических формаций, для которых была характерна общая черта - эксплуатация человека человеком.

В тот период развитие получили новые институты участия трудящихся, в качестве их ядра первоначально выступали места работы, политические отношения, которые затем были нарушены в результате существующих объективных трудностей и оказания субъективного давления. В том числе и под давлением подготовки всего народа к активному участию в грядущей войне Советская Конституция 1936 года закрепила всеобщее избирательное право при тайном голосовании, выборы проходили по месту жительства. Были недооценены собрания представителей каждой производственной единицы как ядра организации рабочей власти. По сути, стало трудно отзывать представителей из высших государственных органов.

Возникающие проблемы толковались как неизбежные недостатки, присущие централизованному планированию от природы, а не как результат противоречий пережитков старого, как результат ошибок ненаучно разработанного плана. Так, вместо того, чтобы искать решение путем движения вперед, расширения и укрепления коммунистических отношений производства и распределения, поиск решения шел в обратном направлении, в использовании инструментов и производственных отношений капитализма. Поиск решения шел в расширении рынка, в «рыночном социализме».

Поворотным моментом стал XX съезд КПСС (1956 г.), так как на нем после разоблачения так называемого «культа личности» был подхвачен ряд оппортунистических позиций по вопросам стратегии коммунистического движения, международных отношений, отчасти и экономики. В целом ослабло центральное управление планирования. Вместо того, чтобы планировать преобразование колхозов в совхозы и прежде всего начать переход кооперативного и колхозного производства под контроль государства, в 1958 году тракторы и другая техника перешли в колхозную собственность – позиция, которая была отвергнута ранее.

Несколькими годами позднее, начиная с так называемой «косыгинской реформы» (1965 г.), была перенята буржуазная категория «прибыли» каждой отдельной производственной единицы и связь с ней зарплаты директоров и трудящихся. Если раньше оценка производительности труда на социалистических производственных предприятиях проводилась с точки зрения объема производства, то теперь на основе стоимости продукции. Процесс накопления на каждом социалистическом предприятии был оторван от централизованного планирования, в результате был ослаблен общественный характер средств производства и запасов продукции. Кроме того, до 1975 года все государственные сельскохозяйственные предприятия - совхозы - полностью перешли на хозрасчет. Все эти меры привели к созданию предпосылок для личного незаконного присвоения продукции и приобретения собственности, в то время как такие отношения были запрещены законом.

Примерно в тот же период была пересмотрена и марксистско-ленинская теория о рабочем государстве. XXII съезд КПСС (1961г.) провозгласил СССР общенародным государством, а КПСС - партией всего советского народа. Эти позиции привели к быстрому ослаблению, а затем и к изменению революционных черт и социального состава партии. Оппортунистическое вырождение КПСС превратило ее в открытую контрреволюционную силу, которая показала себя в 1987 году после принятия закона, институционально закрепляющего капиталистические отношения под предлогом многообразия отношений собственности, проведения знаменитой политики «перестройки» и «гласности». Это событие знаменует собой формальное начало периода контрреволюции.

Дорогие товарищи,

КПГ стремится делать необходимые выводы о текущих событиях, как из побед, так и из горьких поражений и отступлений коммунистического движения. В результате  кропотливых и больших коллективных усилий КПГ выработала современную революционную стратегию, которая повышает ее способность организовывать передовые очаги сопротивления и контрнаступления в каждом секторе экономики, на каждом крупном производственном предприятии, в каждом регионе страны.

Укрепление КПГ на всех уровнях – вопрос, который рассматривался на недавнем  XX съезде партии, является необходимым условием для продвижения ее революционной политики.

Одновременно КПГ борется за реорганизацию международного коммунистического движения, согласно принципам пролетарского интернационализма, интернациональной солидарности народов против капитализма и империалистической войны, идею которого выражает лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Уже сделаны некоторые небольшие шаги в попытке сформировать четкий полюс на основе принципов марксизма - ленинизма посредством «Международного Коммунистического Обзора» и Европейской коммунистической инициативы.

Компонентом современной стратегии КПГ является программная концепция социализма. Социалистическое строительство начинается с революционного завоевания власти рабочим классом. Рабочее государство, диктатура пролетариата, является органом рабочего класса в классовой борьбе, которая продолжается при социализме в других формах и другими средствами. Оно используется для планомерного развития новых общественных отношений, которое предполагает подавление контрреволюционных усилий, а также развитие коммунистического сознания рабочего класса. Рабочее государство как орудие политического господства необходимо до тех пор, пока все общественные отношения не превратятся в коммунистические, до формирования коммунистического сознания подавляющего большинства трудящихся, а также до победы революции, по крайней мере, в самых мощных капиталистических странах.

Дорогие товарищи,

100 лет назад в эти дни, здесь, в этом городе VI съезд большевистской партии принял важное решение, взял курс на вооруженное восстание. Реализация решения привела несколько месяцев спустя к залпу «Авроры». Сегодня, 100 лет спустя, коммунисты всего мира призваны рассмотреть исторический путь,  сделать необходимые выводы,  разработать современную революционную стратегию в своей стране и на международном уровне.

Это необходимый ответ на коррозионную деятельность оппортунизма, на преодоление идеологического и организационного отступления коммунистического движения, для осуществления революционной реорганизации коммунистического движения.

Соответствие стратегии коммунистических партий характеру нашей эпохи, эпохи перехода  от монополистического капитализма — империализма к социализму, которую открыла Октябрьская социалистическая революция, а, следовательно, исключение переходных стадий из программ коммунистических партий и определение характера революции как социалистической является объективно необходимым и обязательным условием.

Это направление может решающим образом избавить от выбора в пользу управления капитализмом, в пользу так называемых «левых правительств» и союза с социал-демократией, дать толчок антимонополистической, антикапиталистической борьбе, разработкам, которые основаны на требованиях классовой борьбы и могут сыграть важную роль в подготовке субъективного фактора, концентрации рабочих, народных сил в борьбе за свержение капитализма и строительство  социализма - коммунизма.